문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 전국 바사라 Judge End/비판 및 논란 (문단 편집) ===== [[마에다 토시이에(전국 바사라)|마에다]] [[마츠(전국 바사라)|가]] [[마에다 케이지(전국 바사라)|3인]] ===== 전반적으로 원작의 설정을 감안하면 도저히 이해할 수 없을 정도로 설정이 변조되었다. 일단 [[마에다 케이지(전국 바사라)|마에다 케이지]]가 납치된 마츠를 찾기 위해 사이카슈와 계약하는 과정에서 마에다 가의 영지인 카가를 담보로 내거는 부분이 도마에 올랐는데, 케이지가 당주의 자리를 물려받은 4편의 시점이라면 몰라도 3탄을 베이스로 한 본작에서는 엄연히 [[마에다 토시이에(전국 바사라)|마에다 토시이에]]가 카가의 영주인 만큼, 케이지가 멋대로 자기 숙부의 영지를 용병단과의 계약에 담보로 내건다는 게 말이 되느냐는 지적이 있었다. 아무리 바사라 시리즈가 실제 역사와는 거리가 있는 --특촬--판타지에 가까운 장르라지만, 케이지는 일단 마에다 가의 일원이긴 해도 사실상 무소속 상태로 각지를 떠돌아다니는 상태인 만큼, 이 설정 자체가 애초에 납득이 가지 않는다. 그리고 텐카이의 목적이 오다 노부나가의 부활이라는 사실을 알게 된 후 마고이치의 과거 이야기를 듣게 되는데,[* 후술하겠지만 마고이치도 여기서 캐릭터성 붕괴가 지적된 바 있다.] 여기서도 과거 오다군과 사이카슈의 전투에 대해 케이지가 전혀 모르고 있었다는 듯한 반응을 보였던 점도 비판의 대상이 되었다. 마에다 가는 엄연히 과거 오다 가의 가신이었고, 따라서 사이카슈를 한때 괴멸로 몰아갔을 정도로 큰 전투를 다른 사람도 아닌 마에다 가 당주의 조카인 케이지가 아예 모른다는 점이 말이 되지 않는다는 것. 또한 팬들이 마에다 가 관련 설정 붕괴로 가장 많이 지적하는 점이 바로 토시이에의 부재였다. 원작에서 마츠와 사이가 좋기로 타국의 무장들 사이에까지 소문이 자자한[* 게다가 원작 게임의 대사들을 봐도 거의 절반을 차지하는 게 마츠 이야기다.] 그 토시이에가 JE에서는 정작 그렇게 아끼는 자기 아내가 납치되고 심지어 세뇌까지 당해 있는 동안 도대체 어디서 뭘 하길래 아예 나오지도 않다가 최종화 엔딩에서야 잠깐 나오고 마냐는 비난이 빗발쳤다. 그래도 마에다 가의 당주로서 어느 정도 비중이 할애되고, 직접 전장에서 싸우는 모습까지 그려진 바가 있었던 IG판과는 대조적.[* 1기에서도 최종화에서 잠깐이나마 전투에 참전하는 모습이 나왔고, 2기에서도 초반부에 우에스기군과의 전투에서 마츠와 함께 싸우는 부분이 있다.] [[마츠(전국 바사라)|마츠]]를 납치한 사람이 텐카이(원작에서는 [[모가미 요시아키(전국 바사라)|모가미 요시아키]])로 변경된 것도 설정 변경 자체는 미디어믹스에서 흔히 있는 일이기에 넘어갈 수 있겠지만, '''납치 경위가 분명하지 않다'''는 점이 문제가 되었다. 애초에 납치되는 과정에 대해 아무런 묘사도, 간단한 설명조차도 없이 [[코바야카와 히데아키]]의 성에 잡혀 있는 장면만 달랑 나왔기에 당연히 시청자들은 어쩌다 저렇게 된 건지 의아해할 수밖에 없었고, 설득력이라고는 전혀 찾을 수 없는 설정 변경이 되고 말았다. 또한 어지간한 남성 무장들에게도 뒤지지 않는 무력을 지닌 마츠가 너무 어이없게 인질로 잡힌 점이나, 결박당한 것도 모자라 입에 재갈까지 물린 상태로 창고 비슷한 곳에 갇혀 있는 것으로 묘사된 마츠의 모습도 도마에 올랐다. 그나마 납치 부분은 잠을 자고 있을 때 불시에 기습을 했다던지 해서 빈틈을 노렸다고 하면 일단 설명은 가능하기는 한데, 전술되었듯 아무런 상황 묘사나 간접적인 언급조차 없다보니 개연성 자체가 전무해서 문제시된 것이다. 참고로 원작 게임이나 여타의 공식 미디어믹스 어디에도 마츠가 JE에서처럼 험하게 대우받은 적은 전혀 없었으며 그 비슷한 묘사조차 없었다. 비록 바사라 시리즈가 정통 시대극이 아닌 판타지 요소가 강한 작품이라고는 하나 애초에 일국의 국주의 정실을 납치하는 것 자체가 상식 밖의 행동인데다, 인질을 저런 식으로 취급하는 것은 현대의 납치극에서나 일어나는 상황이다.[* [[인질]] 문서에도 언급되어 있지만 전근대 시대의 인질은 현대와는 달리 단순한 볼모를 의미하는 것이 아니라 외교 사절 내지는 보증의 증표 같은 폭넓은 의미를 갖는 존재였다. 무엇보다 이 상황은 원작이었다면 케이지와 토시이에가 절대 가만히 있을 리 없는 부분으로, 전술된 토시이에 부재 문제와도 맞물리는 설정 파괴 요소에 해당한다.] 원작에서는 납치되는 과정이 아주 상세히는 아니지만 어느 정도의 묘사는 있었고 --그 와중에 모가미가 엄한 곳에 구멍을 파고 나온 [[각토룡]]에게 [[팀킬]]을 당했다는 사실은 잠시 잊자-- JE에서처럼 마냥 무기력하게 붙잡히지도 않았다.[* 원작에서는 전투 태세를 갖추고 있던 토시이에와 마츠가 잠시 빈틈을 보인 사이에 붙잡히는 것으로 묘사된다. 사족으로 이벤트 무비에서 각토룡이 마츠를 드릴 두 개로 들어서 태우는 모습을 자세히 보면 혹여 마츠가 다칠까봐 조심스럽게(!) 들어올리는 것을 볼 수 있다.] 또한 구출된 이후 마츠의 작중 언급을 보면 비록 인질이 되기는 했지만, 잡혀 있는 동안 험한 대우를 받지는 않았음을 알 수 있다. 게다가 7화에서 '''세뇌당한 상태로 텐카이의 쿠노이치로 등장한''' 마츠를 본 팬들은 도대체 이게 뭐하자는 거냐며 기막혀하는 반응이 많았다. 애니 공식 사이트의 시놉시스에는 '수수께끼의 쿠노이치'라고 적어놓기는 했지만, 텐카이가 쓴 것과 같은 [[복면]]만 썼다 뿐이지 누가 봐도 마츠라는 것을 모를 리 없는 모습에 많은 팬들이 이제는 헛웃음도 안 나온다는 반응을 보였다. 애당초 마츠가 쿠노이치라는 설정은 전혀 있지도 않았거니와, ~~가면을 쓴 사스케와 오야카타사마를 못 알아본 전적이 있던~~ 유키무라는 둘째치고라도 닌자인 사스케와 [[카스가(전국 바사라)|카스가]][* 이때 카스가는 다케다 군에 협력하라는 켄신의 명령으로 잠시 다케다 군과 함께 행동하고 있었다.]까지 마츠를 못 알아봤다는 점도 말이 되지 않는다는 지적을 받았다. 닌자들의 주 임무 중 하나가 '''정찰'''이라는 점을 생각해보면 각지에 정보 수집을 다녔을 사스케와 카스가가 마츠를 모를 리가 없다는 점에서 앞뒤가 맞지 않는 부분. 더군다나 카스가는 켄신과 친분이 있는 케이지로부터 토시이에와 마츠에 대한 이야기를 들은 적이 있었을 텐데도 마츠를 못 알아봤다는 것이 말이 되지 않는다. 또한 세뇌가 풀리고 케이지와 마고이치에게 구출된 이후의 행보도 구설수에 올랐는데, 마츠가 남편 토시이에의 의중 따위는 마치 안중에도 없는 듯 각종 중대한 일들(혼노지 출진 등)을 모조리 '''마츠 본인의 독단'''으로 결정해 버리는 듯한 묘사가 논란이 되었다. 이는 상기의 토시이에 부재 논란과도 맞물리는 문제로, 원작에서 마츠가 자신의 의견을 확실히 주장할 줄 알면서도 남편 토시이에의 생각을 매우 중히 여기며 존중하는 모습을 명백히 드러냈던 점을 생각하면 부정할 수 없는 설정 파괴에 해당한다.[* 그렇다고 토시이에도 전적으로 자신의 독단으로 의사를 결정하거나 마츠의 의견을 무작정 수용하기만 하는 것은 아니다. 기본적으로 [[애처가]]이면서도 약간 [[공처가]](...)스러운 면이 있기는 하지만 이건 주로 사적인 면에서 부각되는 속성이고, 국주로서의 공적인 면에서는 아내의 생각을 존중하고 수용하는 한편 자신의 의견을 확고하게 내세울 줄 아는 편.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기